㈠ 为什么美国大片里的军队指挥官大多数都是黑人
几个基本概念：
首先，美国是个多民族国家。
其次，美国的多数民族（最主要民族），叫做wasp，WhiteAnglo-SaxonProtestant，安格鲁撒克逊裔新教徒。
再次，在美国，凡是涉及少数民族问题，都非常的敏感，对阵双方一般都是少数民族胜。
第四，在美国出生的不管是中国日本韩国还是非洲裔、阿拉伯后裔，都明确的知道自己是美国人，但是是少数民族。而非中国人日本人韩国人非洲人阿拉伯人。
ok，再说说一些有趣的社会分工。
wasp不用说了，这个社会的中流砥柱，你看华尔街的都是白人居多吧（或者说犹太人多吧）。
wasp是这个国家的主流，NCAAf的quaterback，cheer leader，都得是wasp，不然你水平再高，也没戏。比如你可以想象以一下，你的大学学生会主席是个维族人的感觉。（sorry，毫无歧视，只是举例）
跑题了。美国，特别是好莱坞，特别特别是好莱坞，是个非常非常讲究“政治正确”的地方。
在灾难情境下，好莱坞式世界观常常不适用。种族灭绝的威胁势必导致内部高度团结，个人主义被淘汰集体主义胜出，在这种社会情感中，个体的喜怒哀乐乃至生存不再重要，实现最大程度去个性化，人权、民主必遭践踏。这种价值观好莱坞写不出来，大和民族却深有体会。好莱坞的政治正确之一就在于：这是个多民族的国家，所以片子里的角色绝对不能都是白人。第二，你不能（经常）安排黑人的下三滥角色。所以，所以这只是个推论而已：如果男主是黑人，让一个白人做他的领导，显然不合适；若是男主是个白人，那么黑人领导刚好满足种族多样性。所以，如果你是个电影男主角的话，通常男主角你要有个黑人上司，有一个华人朋友（有人说华人出境增多是为了日益增长的中国市场，这也不无道理）或者日韩裔等等，再来个小雀斑的女朋友。这样就ok啦~
话说回来，在美国，种族问题是个大问题。奥巴马当选的时候，共和党很多黑人大佬纷纷发来贺电还热泪盈眶，比如赖斯啊，鲍威尔啊等等。奥巴马的当选，不仅仅是黑人的胜利，还是美国整个少数民族的胜利。