⑴ 美容院產品提袋上打央視上榜品牌,銷售者要被處罰嗎
央視上榜太簡單了，幾千塊錢就能上了，那種沒有收視率的頻道，一紙合同就證明人家上過央視
⑵ 央視曝光境外醫療豪華旅遊套路是怎麼回事
近日，央視曝光境外醫療豪華旅遊套路：消費者賀女士受到美容店多次邀約參加了境外醫療豪華免費旅遊，在旅遊過程中，她與團友們被安排聽所謂的國外醫療專家講座，並做全套免費體檢。
檢查後，該女士告知有肺癌。情急之下，她接受了專家制定的預防癌症治療方案，花費了62.5萬元打了抗癌針。然而當賀女士回國就醫後發現，所謂的癌症根本就不存在。
經查，賀女士所參加的境外醫療旅遊，是廣州唯托生物科技有限公司舉辦的「套路之旅」。該公司全國尋找從事代理商和美容院，對其進行海外醫療詐騙業務的培訓及指導，從美容院的客戶中物色詐騙對象並實施詐騙。
近日，湖南株洲市攸縣人民法院宣判了這起海外醫療詐騙案，受害人將近有1700人次，詐騙金額達6.5億元。
(2)美容院央視曝光擴展閱讀
70歲老伯美容院充值576萬元：
上海的韓女士爆料稱丈夫程先生背著她，往某美容美發的SPA會所及某知名醫療美容機構共充值576萬。
韓女士夫婦都年近70歲，已退休，女兒定居國外。2019年年底，韓女士去海南三亞參加同學聚會，不料因故滯留到今年3月回滬，而這段時間，丈夫程先生獨自一人留在上海。那些一筆筆的大額轉賬、消費，也基本就在這個時候被程先生充進了會員卡里。
原來， 2019年3月20日，程先生在某美容美發店充了1000元的卡，第一次去做理發的時候，就被理發店的美容小姐忽悠到樓上去做一次身體按摩。2019年10月9日，程先生獨自去美容院，在認識了這家店的孫姓高管後，2個月內揮揮手中的卡，霸氣豪充242萬元。
程先生揮金如土的大氣勁，「驚動」了另一位經理代某，代經理是一位貌美的30多歲女性，她表示自己要完成業績，就給程先生設計了各種項目，讓程先生天天去。
在代經理和其他小姑娘的軟磨硬泡下，程先生再次大手一揮，充了74萬元。至此，程先生一共向對方充值316萬元。
更令韓女士氣憤的是店裡給丈夫做的「火龍灸療養」把他灸得極度虛弱！「87天給他做了174次差點沒灸死！」連正規針灸醫院的醫生看了都說：你看你先生被折磨成啥樣了。
看著眼前這一張張巨額賬單，再加上丈夫的病情，韓女士是既氣憤又著急。今年6月8日，韓女士和丈夫程先生決定要回所有剩餘款項。
對方則表示，去掉已經做的各種項目費用24萬元，剩餘292萬元，但他們只能退款200萬元，並且需寫進和解協議書內分為2次退還。至於另外的92萬，現已發放給股東及店員，不會退回，該爭議款項也不可在協議書內備注。對此，程先生一家無法接受。
隨後，記者陪同程先生夫婦向嘉定區市場監管局反映了此事，工作人員表示會與屬地市場監管所聯系。
⑶ 美容整形界，是什麼讓央視都這么重視
因為畢竟存在的醫患問題畢竟明顯
第二後遺症效果的問題導致的
第三不正規的美容機構導致很多人的問題，其實這個已經在不帶你的完善過程了！
醫療美容屬於生理和心理的共同需求與傳統醫療存在較大的區別。普通醫療患者通常是醫生進行再三說服才勉強同意手術；而要求整形美容者則主動要求手術，有時是在說服醫生為其手術。
整形美容，作為一種選擇性手術易引起很多獨特的心理學問題。認識、理解和控制這些問題的發生，對於求美者和整形醫生都很重要。
醫美糾紛產生的原因？
1、審美觀點的差異
醫生和受術者在對待手術結果的評判不一致，是造成醫美糾紛的原因之一。
從某種角度來說，整形手術成功的標準是受術者自己是否滿意，而不能完全取決於醫生所期望的解剖結構的改變。
由於人們審美觀點的不同，對手術結果的評判不同，因此，術前的交待及手術前簽訂必要的協議是非常必要的，但醫務人員應盡可能的避免產生受術者不滿意的結果，減少美容醫療糾紛的發生。
2、我國醫美發展體制不健全
我國醫美發展體制不健全，管理欠規范，醫美知識及技術水平不高。
技術上的失誤常表現在兩方面：
（1） 一方面，醫美工作欠規范，包括醫學術語，病歷書寫，術前診斷，術前與求術者進行科學准確、實事求是且較全面的解釋說明，術後對出現的各種與手術目的不相符的表現和風險的闡明，以及徵求患者的同意等。
（2） 另外一方面，從業觀念尚待更新，手術操作技術上尚有缺陷或不當。
3、求美方的問題
術前對手術了解不充分，片面考慮自己的願望，對手術結果期望過高，忽視整形美容的局限。
大量事實表明，有些求美者，不管術前怎樣說明術後可能會出現各種不良情況，他們都不以為然，而當真正出現問題時，就一味地將責任歸咎於醫務人員，很少能想起術前醫生的提醒。
如何認定醫美糾紛？
醫美損害是求美者在接受醫療美容時，因操作者使用葯物不當或葯物質量缺陷或技術操作過失，導致容貌毀損等後果。近年來，圍繞整形美容傷害產生的醫療糾紛呈現出日趨增加的趨勢。
因此，醫美糾紛的認定和法律適用成了一個值得深入探討的話題。鑒於我國目前的國情，醫美糾紛的認定可從以下幾個方面進行審查：
01、對手術本身質量的評價，如有無明顯的診療不當或違反醫學基本理論的情況發生。
02、手術所用葯品、材料的質量是否出現問題。
03、有無較為完善，詳細的術前術後檢查，治療的病歷記載等。
04、對術後的評價。目前尚無可參照的評判標准，依據醫學美學的基本要求、基本理論、術者與患者的術前協議等方面進行評價。
05、評價的後果與其診療不當是否存在因果關系。
06、從業人員是否有行醫許可證，如屬非法行醫，依據民法通則，對所造成的損害應承擔民事賠償責任。
由於醫療美容運用了醫學理論和技術方法，所以發生的糾紛事件屬於醫療糾紛的一種。但因國家目前沒有具體的有關對醫美行業的法律法規，所以此類糾紛參照診療護理過程的醫療糾紛相關法律法規進行處理。