㈠ 寵物在美容時咬傷美容師需要賠償嗎
根據《民法通則》第127條規定：「飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成的，第三人應當承擔民事責任。」最高人民法院1992年7月通過的《關於適用民事訴訟法若干問題的意見》第74條規定：「在訴訟中，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。但在下列侵權訴訟中，對原告提出的侵權事實，被告否認的，由被告負責舉證：5．飼養動物致人損害的侵權訴訟。」2001年12月6日最高人民法院制訂的《關於民事訴訟證據的若干規定》第四條規定：「下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任：（五）飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。」
所以如果嚴格按照法律要求，那麼你就要注意，美容師當時有沒有什麼不當之處 ，比如有沒有給狗狗帶口罩？從常理來講，更不應該你付責任，他們如果沒本事馴服這條狗還開什麼寵物店啊，再說寵物店這種狗咬傷經常的事，不管是什麼寵物咬傷都要打狂犬針的，狂犬疫苗打過後半年是免疫的，就是說只要被咬傷的那個工作人員在之前半年內打過狂犬疫苗就不用打了，有可能是他們故意額錢，狗狗帶走不要理他們
就算是帶條藏獒去只要他們願意，就說明有這能力怪誰啊，問問被咬的那個人有沒有經過培訓就上崗啊
再說你，古話說狗仗人勢，凶的狗狗去寵物店主人最好不要在邊上，我家狗狗去美容我在邊上他們十分鍾連牽引都沒摘下了，誰動咬誰
㈡ 保安喂養流浪狗2年被12條惡犬咬死分屍是怎麼回事
這是一個好人沒好報的慘劇。
俄羅斯中部漢特-曼西斯克自治區，最近發生一起惡犬襲人的慘劇，一名保安喝醉酒後被至少12條流浪狗襲擊，不幸慘死，屍體還被惡犬啃食。
據報道，他在被第一隻狗攻擊兩分鍾後死亡。警方在第二天早上發現屍體後發起調查。目前尚不知道，是否會對這群流浪狗採取任何行動。
畜生動物怎麼可能懂得去感恩，雖說狗狗報恩的事情很多，畢竟本性在哪裡，這就是教訓呀，狗狗飢餓狀態下咬死主人的事情也見諸過報端，不能和動物講好人有好報。
㈢ 狗打架咬死對方吃了
真是一隻兇殘的狗狗呢
㈣ 大狗咬死了小狗，小狗主人打死了大狗，派出所刑拘了此人，這是刑事案件還是民事案件
強烈建議狗傷人狗主入刑。因為愛狗人士認為狗權與人權平等，所以狗犯事了就應當按照人類社會的法律進行處理。狗以傷害的故意把人咬傷，就應當視作養狗人有故意傷害的主觀故意，加上客觀上狗咬人致人輕傷以上，就構成故意傷害罪；同理，狗咬死人，應對狗主定故意殺人罪；狗在公共場所咬傷不特定的多人的，應對狗主定以危險方法危害公共安全罪。
㈤ 人打死狗把人刑拘。狗咬死人了沒事
能打死狗把人刑拘。主要是人就沒事了。是個世道太殘忍。狗的命比人的命還重要。
㈥ 一個人家的狗把人咬死了這是什麼性質的事件
你好，如果系利用狗故意咬死他人的，可狗的主人或者管理人涉嫌故意殺人等犯罪行為，否則屬於民事案件，狗的主人或者管理人有義務賠償死者家屬等。
㈦ 帶寵物狗去寵物美容院剃毛，如果咬傷美容師要負責嗎要賠錢嗎
一般會帶嘴抄套吧，我家狼狗去洗澡的時候是把嘴巴套起來了。。。之前貓咪抓傷了那裡的阿姨，阿姨沒要賠錢，我還是賠了一些。我覺得他們應該要接受培訓如何防咬防抓吧，，如果是他們操作不當引起的應該是不需要賠償的吧，，
㈧ 當寵物美容師會經常被捉咬嗎
狗狗在美容時，對於外來人的觸碰，肯定會有一定的自我保護，美容師需要回有足夠的答技巧和靈活的處理方式及豐富的經驗。當然，在好的美容師可能也會被狗狗咬到，因此建議，美容師定期打疫苗，以防萬一。
希望以上回答，對樓主有幫助，謝謝。
㈨ 如果狗主人故意讓狗咬死數十人，且證據確鑿，那麼她會被判什麼罪還是說是狗咬死的人，所以她沒罪
你說的這種事情，有人故意讓狗咬死數十人只是理論上的推測，因為正常情況下一隻狗是不可能一次咬死數十人的，假若真有此事，狗主人就是故意殺人罪，罪不可赦，死刑跑不了。